华宇娱乐注册

智慧法院的建设需要改进的地方在哪里?

作者:admin 2019-04-15

改善智慧法院建设需要在哪里

□相关数据■人民法院大数据管理和服务平台是世界上最大的试验数据资源库。 ■通过遍布全国的信息处理系统每5分钟自动更新一次。 ■每日数据收集量达到70,000到80,000件,包括基本信息,电子文件和裁判文件。融合案件总数已超过1.5亿。 ■截至2018年底,全国超过55%的法院已在网上提起诉讼。 ■全国超过51%的法院都有电子交付。 ■全国1,300多个法院提供跨域归档服务。

◆减少法官和司法支持人员之间的重复工作

◆应该像在线商店一样容易解决冲突和纠纷

◆目前的诉讼服务平台使用率不尽如人意

◆案件管理系统相对封闭,信息孤岛现象

□我们的记者张晨

在农历新年农历新年的第一个工作日,广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院诉讼服务中心迎来了一个久违的小伙伴——。新升级和修订版的智能机器人“小宁”重返前线,提供优质诉讼。服务。

报告机器人,移动电话归档平台,多学科结果预测......在过去两年中,新的信息应用和网络应用已经出现。最高人民法院发布的评估报告和第三方评估报告显示,国家智慧法院的建设已初具规模。

智慧法院在促进审判制度现代化和审判能力方面的效果如何?对于当事人和律师来说,它有什么方便?还有什么需要改进?近日,《法制日报》记者展开了调查。

信息技术进行司法审判

法律

提高了效率和透明度

医院系统的运行机制是巨大的

变化

在过去,交付工作,证据调查,法庭记录和文件归档占据了法官,法官助理和文员的大部分工作时间。如今,文本识别,语音识别,图像识别和语义分析等智能技术正在努力解决这些问题。广泛使用信息传递工作平台,如电子传递和试验助理,减少了法官和司法助理在重复工作中花费的时间和精力。

“当法官出示判决文件时,扫描和上传的文本内容可以直接复制到电子文件中。”海南省琼海市人民法院行政法院法官傅小莉告诉记者,法律文件的自动生成涵盖了整个过程,整个过程依然明显。法官的工作量提高了工作效率。许多司法机关在审判,讯问等方面都配备了语音识别系统。机器以文本形式记录试用语音和询问过程。职员之后只需要校对,这不仅使职员从繁琐的工作中解脱出来。这有利于保持审判过程的连续性。

北京交通大学法学院教授郭硕发现,在信息技术的帮助下,司法审判的效率和透明度大大提高,法院系统的运作机制因此而发生了巨大的变化。一系列技术应用。信息化建设提高了法院事务的效率,节省了司法人员的劳动力成本。智慧法院的建设促进了法院业务工作的发展,使审判工作能够更加迅速和顺利地进行,从而实现法治在审判中的价值。

电子文件的资源利用,案件信息的自动生成,裁判文件的智能写作,案件法律的智能推送,以及法律数据的精确检索......除了案件程序,司法管理一些人事评估除了具有明显行政特征的事务外,云计算,大数据,物联网和人工智能为人民法院的审判工作带来了更广阔的发展前景。

近年来,最高人民法院发布了《人民法院信息化建设五年发展规划(2016—2020)》《关于加快建设智慧法院的意见》等文件,引领了信息化建设的全面发展和智能法院的建设。

人民法院大数据管理和服务平台是世界上最大的试验数据资源数据库。它通过遍布全国的信息处理系统每5分钟自动更新一次。每日数据汇总量达到70,000至80,000件。包括基本信息,电子文件,裁判文件等,融合案件总数已超过1.5亿。

在实施登记制度后,地方法院处理的民事和商业案件数量普遍增加。清华大学法学院教授王亚新告诉记者,司法实践案件越来越多,表明民商事纠纷有类型的发展趋势。对于普通和多种情况,如私人贷款,房屋销售,交通事故和劳资纠纷,使用试用援助。对特定类型案件共同的证据,程序,事实和法律要点进行系统分析,不仅有助于提高司法判决的公正性,达到同样的判断,而且有效地节省了司法成本,使后期法官有更多精力。分析和听到。复杂和困难的案例。

“总的来说,我们采用正义,效率和成本三个维度作为衡量司法系统运作的重要参数或指标。”王亚新说,信息化建设与司法改革的结合可以促进司法判决的优化 - 通过司法公开制定和加强监督。提高司法机关的公信力。

像“新零售”“网上商店”

同样方便的争议解决服务

渠道成为智慧宫廷的群众

新需求

今年1月31日,浙江省宁波市中级人民法院第18审判庭开通了通过千里之行的“移动微法庭审判”。法官和双方律师分布在三个城市。原件和被告出现在法庭的电脑屏幕上。双方可以通过手机查看试用座位和另一方。身份确认,法庭调查,法庭辩论,一切顺利。

去年1月,“宁波移动微观法院”在宁波两级法院全面开放。一年后,“移动微型法院”已经蓬勃发展。在手机上打开微信,输入当地法院的微信公众号,诉讼指南,案件查询,在线备案,在线审讯等,一目了然。

统计数据显示,截至2018年底,全国55%以上的法院已经在网上提起,超过51%的法院实施了电子交付,超过1,300个法院提供了跨域备案服务。许多负责法院信息化工作的人认为,争议解决服务渠道,如“新零售”和“网上商店”一样方便,已经成为智慧法院的新需求。

今年1月10日,李先生来到江西省萍乡市中级人民法院诉讼服务大厅,并提交相关材料,完成备案程序。凭借李的身份证信息,凭祥中级法院诉讼服务自助终端迅速产生了第二个。尺寸代码。刷卡二维码,李可以查询案件的交付方式,法院的时间,法律文件等信息。

据了解,江西法院的诉讼材料被转发到电子中心平台,由法官和附属于该党的一方法官陪同。自2017年10月完成平台以来,提交案件的时间减少了35%,法官的工作减少了40%,职员的工作效率也降低了。增加50%;纸质材料的平均循环时间仅为28小时,平均输送功率为86%。其中,电子交付的平均成功时间为0.94天,比邮件发送快10.45倍。

海南省琼海市人民法院博鳌法院法官冯庆炎告诉记者,信息化保证了审判秘密,同时保证了审判信息的披露,既有利于律师和当事人获取案件信息,也有利于护送试用安全。

“参与者可以通过诉讼服务平台在线提供诉讼材料,由备案人员审查,减少来回的痛苦,使信息运行更多,让各方减少差事。当各方需要颁发证书并查询文件时,它们就不再像过去那样。商业法庭或档案中的纸质材料也是如此,只要它们可以通过审判系统直接查询和打印。“王辉,琼海法院的法院书记员。

“许多法院诉讼服务中心已经建立了自助备案系统和在线备案系统等信息平台。律师可以完成提交起诉材料,支付法律费用,获取案件编号,并在早上排队以改善案件。 “据说很难联系到评委。很难联系评委。在许多情况下存在许多突出问题。普通人无法察觉试验和实施工作的进展情况。他们不仅会产生怀疑,还会严重影响司法公信力。从建立12368诉讼服务平台电话热线到整合短信,互联网,微信,App等应用,各方和律师随时了解和掌握案件的进展情况,不会错过每一个环节。公平正义。

需要进一步改进信息化

建设促进司法数据生成,

存储,管理,分析,应用机器

系统集成

“通过远程技术法庭,虽然它可以重现审判的现实,但它只是复制而不是恢复,两者之间会有一系列技术问题。”对于一些法院使用远程视频听案件,郭硕认为仍有进一步改善的空间。

郭硕解释说,由于摄像机角度,拍摄光线和取景空间的影响,法官很难准确捕捉到被告的微妙行为和举止,这将影响法官心脏的形成,也会损害被告人的心脏。诉讼权利。远程传播传播的证据远远少于物证,原始证据很清楚。例如,如果纪录片号码很小或者笔迹难以辨认,即使是通过视频呈现,也可能不清楚诉讼当事人。在法庭辩论中,检方和辩方需要进行口头辩论。一旦硬件设备或网络发生故障,该链路的影响可能会大大降低。如果被告甚至听不到法官的质询,那么如何保证审判的有效性?

信息化建设是一个系统工程,同时也是困难和挑战。在中国这样一个人口最多,人口最多,发展最快的国家,法院的信息化是不可避免的,地区之间,制度之间,层次之间和人与人之间的不平衡是不可避免的。

王辉告诉记者,诉讼服务平台的使用率仍然不尽如人意。在实际工作中,当事人通过诉讼服务平台提交诉讼材料。案件核实后,当事人需要先邮寄纸质诉讼材料才能提起诉讼。造成这种现象的原因是案件的工作人员普遍认为纸质材料更方便进纸;第二,工作人员需要打印出在线提交的诉讼材料。如果页数很大,工作量会非常大;邮寄案件的传统尚未打破,当事人最多需要邮寄两次才能完成备案程序,这非常方便。

琼海法院政工处书记侯俊杰承认,基层法院的领导干部往往只注重埋葬案件,注重结算率,不善于数据信息的积累和研究,不利于试验工作的科学发展。公共,检查和法律单位的案件信息管理系统相对封闭,适用于每个系统的基本信息标准不统一。由此产生的案件信息和司法统计有“信息孤岛”现象。

记者采访的专家认为,随着人民法院信息化建设的不断深入,智慧法院的建设应在服务,综合,应用,分享和平衡方面进一步努力和完善。

冯庆炎认为,人们应该更加信任信息工具,同时改善他们的主观能动性。例如,在线裁判文件和开庭宣传的工作纯属交易性工作。在信息和化学能力的前提下,它应该是完全可信的,并且可以自动完成工具以节省劳动力成本。同时,要确保人的权威在制度之上,以充分发挥法官和书记员的主动性和创造性。对于诸如改变合议庭成员,试验管理等事项,可能要求人们留下系统操作的痕迹,但不应使用工具来设置障碍。

中南大学法学院教授周刚志预测,从长远来看,人民法院的信息化建设和大数据管理不仅要服务于人民法院审判制度的目标和审判能力的现代化,同时也服务于社会治理现代化的国家战略目标。 。为此,人民法院需要加强顶层设计,并根据信息化建设和大数据管理的新需求,促进司法数据生成,存储,管理,分析和应用机制的整合。

Wisdom Court的特点和功能

■无需重复输入案例信息即可一键打开案例,律师也喜欢;

■推行相关法律法规,省内类似案件,调解员喜欢;

■可以预测诉讼和调解的时间成本,评估成功率和自动履行率,并选择在线调解,公证,仲裁,诉讼纠纷解决,各方都喜欢;

■为综合管理提供数据支持,相关政府部门喜欢。